diff --git a/README.md b/README.md
new file mode 100644
index 0000000..f8493c4
--- /dev/null
+++ b/README.md
@@ -0,0 +1,31 @@
+# CNAM Geometry Dash
+
+## À propos
+
+Développement d'une reproduction du jeu [Geometry Dash](https://fr.wikipedia.org/wiki/Geometry_Dash) réalisé dans le cadre de la formation [Ingénieur en Informatique et Systèmes d'Information (SI), CNAM](https://www.itii-alsace.fr/formations/informatique-et-systemes-dinformation-le-cnam/), pour les modules de Programmation Orientée Objet (POO) et de Méthodologie Systèmes d'Informations.
+
+### Membres du groupe
+
+- [Djelal BOUDJI](https://github.com/djelalb)
+- [Théo LUDWIG](https://github.com/theoludwig)
+- [Vincent PETT](https://github.com/Vextriz)
+
+### Documentation
+
+- [Sujet](./docs/Sujet-Projet-Geometry-Dash.pdf)
+- [Conventions développement informatique](./docs/conventions.md)
+- [Kanban Board (Trello)](https://trello.com/b/ugG5Siaw/cnam-geometry-dash)
+
+## Prérequis
+
+[Unity](https://unity.com/)
+
+## Installation
+
+```sh
+# Cloner le dépôt
+git clone git@github.com:boudji-ludwig-pett/cnam-geometry-dash.git
+
+# Se déplacer dans le dossier du projet
+cd cnam-geometry-dash
+```
diff --git a/docs/Sujet-Projet-Geometry-Dash.pdf b/docs/Sujet-Projet-Geometry-Dash.pdf
new file mode 100644
index 0000000..124e5fe
Binary files /dev/null and b/docs/Sujet-Projet-Geometry-Dash.pdf differ
diff --git a/docs/conventions.md b/docs/conventions.md
new file mode 100644
index 0000000..d5670a4
--- /dev/null
+++ b/docs/conventions.md
@@ -0,0 +1,37 @@
+# Conventions développement informatique
+
+## GitFlow
+
+Le projet suit la convention [GitFlow](https://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/) reposant sur 3 branches principales :
+
+- `main` : Contient le code de la dernière version stable et déployé en production.
+- `staging` : Contient le code en cours de test avant déploiement en production, Quality Assurance (QA).
+- `develop` : Contient le code en cours de développement. Les nouvelles fonctionnalités et les correctifs de bugs sont fusionnés ici régulièrement.
+
+Idéalement, chaque nouvelle fonctionnalité ou correctif de bug est développé dans une branche dédiée à partir de `develop`, nommée `feat/<nom-de-la-fonctionnalité>` ou `fix/<nom-du-bug>`. Une fois le développement terminé, une pull request est créée pour demander une revue de code, et une fois validée, la branche est fusionnée dans `develop`, puis supprimée.
+
+## Convention des commits
+
+Les commits respectent la convention [Conventional Commits](https://www.conventionalcommits.org/) et [Semantic Versioning](https://semver.org/) pour la gestion des versions et des releases en fonction des commits.
+
+Les commits doivent être **atomiques**, c'est-à-dire qu'ils respectent les 3 règles suivantes :
+
+- Ne concernent qu'un seul sujet (une fonctionnalité, une correction de bug, etc.).
+- Doivent avoir un message clair et concis.
+- Ne doivent pas rendre le dépôt "incohérent" (ne bloquent pas la CI du projet).
+
+## Pull Requests (PR)
+
+Lorsqu'une Pull Request (PR) est créée, il est obligatoire d'ajouter un **Reviewer**. Le rôle du Reviewer est d'effectuer une **code review** pour garantir la qualité et la conformité du code soumis avant sa fusion dans la branche cible. L'approbation du Reviewer est nécessaire pour fusionner la PR.
+
+### Processus de revue de code
+
+1. **Code Review** :
+   - Examiner le code pour détecter les erreurs ou les violations des bonnes pratiques.
+   - Vérifier la clarté, la lisibilité et la maintenabilité du code.
+
+2. **Commentaires** :
+   - Les commentaires doivent suivre les [Conventional Comments](https://conventionalcomments.org/), qui permettent de structurer les retours de manière cohérente et compréhensible.
+
+3. **Validation** :
+   - Une fois tous les retours pris en compte et les corrections appliquées, le Reviewer peut approuver la PR, permettant ainsi sa fusion.